Биткоин смарт контракты

Какая best way to buy neo cryptocurrency клёвый

Смарт-контракты могут быть очень сложными и включать в себя несколько условных критериев, либо же они могут быть простыми, как обыденное требование цифровой подписи для расходования средств. Сеть Биткойна поддерживает широкий диапазон смарт-контрактов, используя для этого мощнейший скриптовый язык, именуемый просто Script. Скрипты разрешают юзерам устанавливать аспекты расходования собственных биткойнов, и биткойн-транзакции привязывают к сиим скриптам определенные суммы биткойнов.

Сейчас для того чтоб издержать эти биткойны, заблокированные скриптом, юзер должен удовлетворить установленные аспекты. И в этом смысле все биткойн-транзакции являются смарт-контрактами. Аспект расходования средств именуется scritPubKey либо скриптом блокировки, а данные и скрипты, удовлетворяющие этому аспекту, именуются ScriptSig либо ScriptWitness, в зависимости от того, употребляет ли вход транзакции SegWit либо нет.

Язык Script доказал свою полезность и состоятельность для обеспечения работы сети Биткойна на протяжении вот уже 12 лет, но он не является Тьюринг-полным, и не поддерживает логические циклы. Это защищает сеть Биткойна от DoS-атак, которым подвержены почти все остальные криптовалютные сети. Скрипты P2PKH разрешают отправлять биткойны на иной адресок, так что лишь обладатель соответственного секретного ключа сумеет издержать эти биткойны.

На техническом уровне P2PKH скрипты устанавливают конкретное требование: чтоб издержать эти биткойны, юзер должен предоставить ECDSA-подпись, подобающую открытому ключу, хеш которого указывается скриптом. Так как действительную подпись может сделать лишь обладатель секретного ключа, соответственного хешу открытого ключа, биткойны на этом адресе принадлежат только обладателю секретного ключа.

Pay-to-Public-Key — один из самых обычных смарт-контрактов Биткойна, но его полезность и простота делают его более популярным. Bitcoin Script полностью допускает создание и наиболее сложных смарт-контрактов, и нескончаемое их обилие можно воплотить на доп уровнях. Ежели для P2PKH скриптов требуется лишь одна подпись, то скрипты мультиподписи могут требовать хоть какого количества подписей, которые могут принадлежать хоть какому количеству юзеров.

Скрипты мультиподписи работают последующим образом. Определяются перечень из n открытых ключей и число m , наименьшее или равное n. Заблокированные таковым скриптом биткойны могут быть потрачены лишь в том случае, ежели будет предоставлено m разных подписей, любая из которых соответствует одному из n открытых ключей в перечне. Таковой дизайн именуется мультиподписью m-из-n. Пожалуй, самый всераспространенный вариант мультиподписи — это 2-из-3, требующая предоставления 2-ух разных подписей от группы из 3-х открытых ключей.

Это дозволяет трем сторонам вместе хранить средства, гарантируя, что ни одна из этих сторон не сумеет их присвоить либо помешать большинству издержать их по собственному усмотрению. Мультиподпись 2-из-3 употребляется децентрализованными сервисами, таковыми как Bisq либо Hodl Hodl, для условного депонирования с мало вероятным доверием.

Биткойн-транзакции могут иметь временную блокировку, то есть они будут становиться действительными лишь по истечении определенного времени. Временные блокировки можно применять как часть блокирующих скриптов для конфигурации требований к расходованию биткойнов.

К примеру, скрипт может требовать 3 подписей для расходования биткойнов в течение определенного времени, опосля что для расходования будет довольно 1 подписи. Это дозволяет предугадать запасные варианты, в эталоне предотвращающие утрату средств. Этот дизайн минимизирует стоимость отправки биткойнов в непростой смарт-контракт и обеспечивает топовую конфиденциальность, пока биткойны не будут потрачены. С активацией обновления Taproot будет введен новейший тип скрипта под заглавием Pay-to-Taproot P2TR , который объединит функциональность P2PKH и P2SH скриптов, позволяя отправлять биткойны как на открытый ключ, так и на произвольные скрипты.

Расходование биткойнов может быть при ублажении хоть какого из этих скриптов. Биткоин непревзойденно справлялся с децентрализованными валютными переводами до тех пор, пока сетевое комьюнити не увидело всю глубину потенциала технологии блокчейн. Криптовалютные переводы и сейчас остаются основной функцией биткоина, но создатели пользовались неизменяемостью блокчейна и открытым кодом и сделали 1-ые смарт-контракты с ограниченным функционалом. А сам блокчейн биткоина не содержит маркеры состояний.

Потому консервативный биткоин не сумел отдать программерам хотимой свободы действий, и предстоящая разработка пошла по двум огромным фронтам — опыты с сайдчейнами ответвлениями основного блокчейна биткоина и создание новейших блокчейнов с нуля.

В году Виталик Бутерин опубликовал документацию, в которой говорилось о методах улучшения биткоина. Скоро под его управлением начал разрабатываться новейший блокчейн — Ethereum. Ежели биткоин — это криптовалюта, то Ethereum — это в первую очередь платформа для сотворения децентрализованных смарт-контрактов.

Ethereum дает разрабам возможность создавать свои блокчейн-приложения без необходимости запускать свой блокчейн. Юзеры делают смарт-контракты и работают с ними, осуществляя обыденные транзакции в блокчейне. Смарт-контракты в данной для нас системе являются автономными участниками экономики и могут хранить либо передавать средства остальным юзерам либо смарт-контрактам.

Как и биткоин, Ethereum основывается на общественном блокчейне, поддерживается аналогичным методом консенсуса и употребляет криптовалюту для внутренних транзакций. Но, в отличие от биткоина, Ethereum употребляет тьюринг-полный язык для сотворения смарт-контрактов и хранит в собственном блокчейне информацию о состоянии.

Все современные платформы, поддерживающие смарт-контракты, можно поделить на две группы: тьюринг-полные и тьюринг-неполные. Полнота по Тьюрингу применительно к языку программирования значит, что данный язык владеет инструментами для решения хоть какой вычислимой задачки, что дает системе, использующей этот язык, определенную автономность.

Большая часть современных блокчейнов, включая биткоин, не владеют сиим свойством. Потому их «контракты» представляют из себя относительно обыкновенные конструкции, такие как «мультиподпись» либо «транзакции с отложенным исполнением».

Биткоин мог бы расширить собственный функционал став тьюринг-полным, но отказ от данной свойства — принципиальная позиция. По их мнению, включение лишних вычислений в блокчейн угрожает существенными перегрузками на сеть. В итоге это может привести к замедлению работы блокчейна, а, беря во внимание маленький размер блока биткоина и десятиминутный просвет меж блоками, тьюринг-полные смарт-контракты являются неподъемными для биткоина.

Но даже на наиболее гибких и стремительных платформах вычисления, производимые на блокчейне, — достаточно драгоценное наслаждение. Один из разрабов ядра биткоина Грегори Максвелл считает, что смарт-контракты не могут быть тьюринг-полными по определению и само рвение к тьюринг-полноте смарт-контрактов является ложной целью, к тому же ончейн-вычисления лишь делают препядствия с масштабируемостью.

По мнению Максвелла, для системы принципиальна только верификация подлинности входящей инфы, а не сами вычисления. Основоположник Ethereum Виталик Бутерин отторгает схожую критику с некими оговорками. Он утверждает, что необходимо делить обыкновенные и сложные вычисления.

1-ые употребляются в простых умных контрактах и не требуют значимой мощности. Но он соглашается, что совершать сложные вычисления в блокчейне тупо и бессмысленно. Конкретно потому есть сервисы, подобные Ethereum Computation Market, которые создают нужные расчеты офчейн.

Бутерин также высказался по поводу критики использования принципа «полноты по Тьюрингу» и объяснил почему такое свойство системы нужно для большей сопоставимости и простоты использования ее разрабами. Ежели вы донор, вы желаете, чтоб у вас была 1-ая группа крови, тогда кто угодно может применять вашу кровь. Ежели же вы получаете кровь, вы предпочтете, чтобы у вас была 4-ая группа, чтоб для вас можно было переливать кровь от кого угодно.

Схожим образом обстоит с языками программирования. Полнота по Тьюрингу — это 4-ая группа крови: не принципиально, какой иной парадигмой вы пользуетесь, вы сможете скомпилировать ее в тьюринг-полную», — объяснил Бутерин. Совместно с тем Бутерин отметил, что видение Ethereum опирается не столько на тьюринг-полноту, сколько на хранение состояния в блокчейне statefulness. Основное отличие модели Ethereum от биткоина он лицезреет конкретно в этом, а тьюринг-полнота является всего-лишь следствием.

Простыми словами, разницу меж 2-мя основными подходами можно разъяснить так: смарт-контракты Ethereum способны хранить состояние в блокчейне stateful , то есть принимать каждую транзакцию как часть большой картины. Биткоин же употребляет контракты без хранения состояния stateless , то есть его блокчейн обрабатывает каждую транзакцию как полностью независящее событие. С одной стороны, хранение инфы о состоянии в блокчейне открывает перед программерами доп возможности.

Нами говоря, bitcoin cash byte vector size limit умру смеха